— Даже если такой бум и существует, то очень редко появляются дома с ярко выраженной эстетической характеристикой, о которых можно было бы сказать, что это высокая архитектура. Мало качественной архитектуры, на которую можно равняться и с которой можно брать пример. Наверное, так и должно быть, но если мы говорим об элитном жилье, премиальном жилье, то ее отличительной чертой должна быть хорошая архитектура. А это, к сожалению, исключение. Если мы вступаем в сегмент премиального, элитного жилья, то мы должны нанимать на работу мастеров. Появляется достойный архитектор – появляется высокая архитектура. Не появляется – то, как бы мы ни называли премиальным дом с серенькой архитектурой, он так и останется сереньким. И продать его будет достаточно сложно, потому что все равно это не премиум-класс.

— Если говорить о премиальном сегменте жилья, то, скорее всего, здесь должны использоваться традиционные материалы, в которых комфортно, удобно, безопасно жить. Это кирпич, высококачественный бетон, дерево, алюминий. А если говорим о каких-то многослойных пластиках, которые, к сожалению, таят в себе очень много негативных качеств, но широко применяются в современной архитектуре, скорее всего, для этого класса жилья они не подходят. Традиционный материал всегда будет предпочтительней для потребителя, чем новый, прогрессивный, который непонятно как себя поведет завтра.

— Я понимаю тех людей, которые охотнее купят себе жилье в «сталинке», потому что в свое время сам так поступил. Купил квартиру на Песчаной улице и был счастлив, потому что надежность ощущалась во всем и ощущается до сих пор. Приходишь домой – тебе хорошо, потому что входишь в удобный подъезд, чувствуются впечатляющие объемы, видишь классическую архитектуру. Вот тебе колонна с энтазисом, с базой, с капителью… Что еще нужно человеку?! Потом оставил это жилье своим детям, переехал в современный дом. И если это качественный дом, то никаких страданий по поводу переезда из якобы хорошей архитектуры в якобы плохую быть не может. Хороший дом всегда будет хорошим, в каком бы стиле он не выполнялся – сталинском, современном, хрущевском, брежневском. Если дом качественный, то и качество жизни в нем будет соответствующим.

— Ну что значит по пути инноваций? Например, когда мы начинали строить Москву-Сити, то сфера высотного строительства была для нас совершенно новой. Мало кто из специалистов: архитекторов и конструкторов, понимал, как это можно спроектировать и построить. Для нас это тогда были инновации. Сейчас, конечно, появились специалисты, которые владеют технологией проектирования и строительства высотных домов. А если говорить о новых отделочных материалах, то мы их активно применяем. Появляются объекты с удивительной архитектурой, которые именно за счет применения инновационных материалов имеют качественно новое звучание. Тот же алюминий, который является одним из самых востребованных материалов в современном строительстве – он легок, эстетичен, легко принимает любые формы, что крайне важно для архитектора. Он использовался при строительстве олимпийских объектов в Сочи (прим. ред. – ледового комплекса «Большой», биатлонного стадиона «Лаура» и центра санного спорта «Санки»), «Стеклянной коры» в парке Зарядье, «Гиперкуба» в Сколково, небоскреба «Лахта центр» в Санкт-Петербурге и во многих других. В апреле мы провели большой форум «Алюминий в архитектуре и строительстве 2019», где продемонстрировали все возможности этого материала.

— Тренд один: мы ориентируемся на новую современную качественную архитектуру. Других не существует. Это не начало двадцатого века, когда вдруг появился модерн и расцвел пышным цветом. Потом вдруг пришел конструктивизм – тоже ярко выраженный стиль. Потом сталинский ампир, потом хрущевская архитектура. Это направление в архитектуре прочитывается и по сей день. Мы обливаемся горячими слезами, наблюдая ту самую «хрущевскую» архитектуру. В какую архитектурную эпоху мы живем сейчас, наверное, мы поймем через десяток лет. Но, мне кажется, что эта архитектура отвечает полностью потребностям сегодняшнего дня.

— Проблемы у архитекторов всегда одни и те же. Это профессия, зависимая от многих факторов. Приходит заказчик со своим видением объекта – пытается навязать архитектору свое мировоззрение. Слабый архитектор все проглатывает – и получает проект, которому «сам не рад», зато удовлетворяет заказчика. Потом следующая стадия: технический заказчик, который имеет возможность построить только такой объект, а не реализовать задумку архитектора. В это же время появляется строитель, который имеет свою технологию и никакую другую. Наложение многих факторов определяет качественный или не очень продукт получится в итоге. Есть мощные архитекторы, которых не сломить и которые отстаивают свои интересы от первой линии до ввода объекта в эксплуатацию. Но их, к сожалению, мало. Это сильные личности, которые могут перебороть ситуацию. А если говорить об общем процессе, об архитекторах вообще, то сложностей очень много. Кто-то из нас выходит с честью из ситуаций, а кто-то несет потери, которые искажают облик объекта до неприличия.

— У меня же конкретный застройщик, я строю в основном подземные объекты. Мы живем в любви и гармонии. Крупнейший застройщик в сфере метростроя – «Объединение ИНГЕОКОМ». Я знаю их возможности, поэтому каждый проект возвращает нас к предыдущему опыту, все делается с оглядкой на то, что может сделать тот или иной подрядчик. Такая профессия, по-другому не получается.

— Союз архитекторов – это единственная крупная организация, которая отстаивает интересы архитектурного сообщества и архитектуры в общечеловеческом смысле. Союз архитекторов борется за качественную архитектуру каждым своим действием, каждым своим мероприятием, будь то выставочная экспозиция или смотр-конкурс. Мы шаг за шагом продвигаем российскую архитектуру и отстаиваем интересы профессии. Это основное, чем мы занимаемся, и, думаю, что делаем это достойно. Мы любим архитектуру, мы любим человека в этой профессии. Если есть любовь – значит, будет и продвижение в должном направлении.